۱۹۶۵ مطلب
واشنگتنپست گزارش میدهد دولت ترامپ با پیشنهاد تضمینهای امنیتی شبیه ماده ۵ برای اوکراین، گامی بیسابقه برداشته که پیامدهای پرریسکی دارد. این تعهد میتواند اعتبار آمریکا و ناتو را تضعیف کند، بازدارندگی را زیر سؤال ببرد و در صورت ناکامی، واشنگتن را به جنگ مستقیم با روسیه و حتی تشدید هستهای بکشاند. نویسندگان تأکید میکنند اوکراین به تضمین امنیتی نیاز دارد، اما تعهدات محدود، واقعبینانه و قابلاجرا بسیار امنتر از وعدههای گسترده و پرطمطراق است.
مسیر دریایی شرقی مدیترانه، به ویژه به سمت جزایر یونانی مانند «ساموس، لسبوس و رودس» یکی از خطرناکترین راههای مهاجرت به اروپا است. براساس آمارها، از سال ۲۰۱۵ تاکنون بیش از ۳ هزار و ۴۰۰ مهاجر و پناهجو در این مسیر جان خود را از دست دادهاند.
«کاملا منطقی است که ما به تدریج مسئولیت بیشتری را برای دفاع از اروپا بر عهده بگیریم، اما در همان مسیری که ایالات متحده، که کاملا از ناتو حمایت میکند، در این اتحاد و در اروپا باقی میماند، باقی بمانیم.»
وزارت دفاع روسیه پنجشنبه چهارم دیماه ویدیویی منتشر کرد که پرواز بمبافکنهای «تو-۹۵ اماس» را بر فراز دریاهای نروژ و بارنتز در شمال اروپا را نشان میدهد. این وزارتخانه اعلام کرد این پرواز «برنامهریزیشده» بخشی از مأموریتهای گشت هوایی دوربرد بوده و طی آن، جنگندههایی از «کشورهای خارجی» بمبافکنهای روسی را اسکورت کردهاند. بهگفته مقامهای نظامی روسیه، این پرواز در چارچوب «تعهدات رزمی و آموزشی» انجام شده است. دولتهای اروپایی تاکنون درباره این عملیات واکنشی رسمی منتشر نکردهاند.
این مقاله استدلال میکند راهبرد امنیت ملی جدید آمریکا بر واقعیتهای مادی بهویژه انرژی و منابع راهبردی استوار است و ارزشهای دموکراتیک جایگاهی ندارد. واشنگتن بهدنبال ثبات با روسیه و تنشزدایی با چین است، خاورمیانه را کماهمیت میبیند و بر نیمکره غربی تمرکز دارد. با افول مزیتهای نظامی آمریکا و تغییر ماهیت جنگ به سود دفاع، شرایط بیش از گذشته برای نظم چندقطبی و صلح نسبی مهیاست.
اتحادیه اروپا بهجای استفاده از داراییهای بلوکهشده روسیه، به یک راهحل حداقلی یعنی وام ۹۰ میلیارد یورویی برای تأمین موقت هزینههای دفاع اوکراین روی آورد؛ تصمیمی که محدودیتهای ساختاری، ضعف بازدارندگی و شکنندگی اراده راهبردی اروپا را آشکار میکند. این انتخاب، سیگنال عقبنشینی به روسیه و آمریکا میدهد و نشان میدهد اروپا هنوز قادر نیست بهتنهایی خلأ مالی و سیاسی حمایت از اوکراین را پر کند و همچنان به تصمیمات واشنگتن وابسته است.
اوکراین در برابر دو راه دشوار قرار دارد: ادامه جنگ فرسایشی یا پذیرش توافقی که ممکن است به از دست رفتن بخشی از دونباس بینجامد. کییف فقط در صورت دریافت تضمینهای امنیتی معتبر، تحمل «کنترل بالفعل» روسیه را ممکن میداند، نه واگذاری حقوقی خاک. طرحهای منطقه غیرنظامی یا آزاد اقتصادی با ابهام اجرایی و بیاعتمادی به روسیه روبهروست. تجربههای تاریخی نشان میدهد بدون تغییر محاسبات سیاسی مسکو، صلحی پایدار شکل نخواهد گرفت.
این گزارش نشان میدهد اتحادیه اروپا در آستانه یک تصمیم سرنوشتساز قرار دارد: استفاده از داراییهای مسدودشده روسیه برای تأمین مالی اوکراین، هم بهعنوان ابزار ادامه جنگ و هم اهرمی برای نفوذ اروپا در مذاکرات صلح. طرح میتواند وزن ژئوپولیتیک اروپا را افزایش دهد، اما تردیدهای بلژیک، نگرانیهای حقوقی و ترس از واکنش سرمایهگذاران، اجماع را شکننده کرده است. شکست این طرح، بهگفته ناظران، شکستی سیاسی و اخلاقی برای اروپا خواهد بود.
پوتین: در اروپا به مردم ترس از برخورد اجتنابناپذیر با روسیه القا میشود و از آمادگی برای جنگ بزرگ سخن گفته میشود! / هیچ تهدیدی از سوی روسیه علیه کشورهای اروپایی وجود ندارد و این ادعاها «دروغ و خرافات» است
