۵۷۸ مطلب
«میدانیم که دیپلماسی چیزی نیست که حذفشدنی باشد. دیپلماسی میتواند حتی بخشی از یک جنگ بسیار خصمانه باشد. اما اگر کسانی که دنبال بازنگهداشتن پنجره دیپلماسی هستند، تمامی پنجرهها و درهای دیگر را به امید رهایی از این پنجره ببندند، یا بدتر از آن، باقی پنجرهها را هم باز بگذارند، اما در خیال و نفس خود تنها پنجره واقعی را همین دیپلماسی بدانند، و حتی بدتر از این دو، گمان کنند که دیپلماسی یعنی ریختن طرح دوستی (آنهم با کسی که بنای دوستی با شما را ندارد)، این دیگر خیلی خطرناک است!»
حقیقت این است که هیچ وقت تضمین صد در صدی وجود ندارد. تضمین تا حدی است طرف ایرانی قانع شود ادامه مذاکرات، توجیهی دارد. حتی اگر کشور سوم وارد عمل شده و سعی کند تضمینی ارائه دهد، باز هم باید اینگونه فکر کنیم که شرایط داخلی ایالات متحده، شرایطی نیست که این کشور بتواند وارد نوعی از درگیری با پایان باز و نامشخص شود. تمام آمریکایی ها(خواه از برخی اعضای کنگره و خواه شهروندان عادی) معتقدند درگیری با ایران می تواند وارد شرایط فرسایشی شود و کوتاه مدت نباشد.
کارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: «فایدهمندی دیپلماسی الزاماً به این معنا نیست که ایران یا امریکا در شرایطی ایدهآلی قرار دارند، بلکه بیشتر از منظر نبودِ گزینههای بهتر قابل تبیین است. شاید بتوان گفت دیپلماسی در این شرایط، یک انتخاب نیست؛ بلکه اجبار است. اجبار نه فقط به واسطه تحولات داخلی، بلکه تحولات بینالمللی نیز بستر را برای توسل به چنین گزینهای هموار کرده است.»
وعدهٔ «اول آمریکا» که از سوی رئیسجمهور ترامپ مطرح شد، در عمل به «اول اسرائیل» تحریف شده است. مردم آمریکا که هزینهٔ فدا شدن هزاران جان و به هدر رفتن هزاران میلیارد دلار از مالیاتهایشان در منطقهٔ ما را تجربه کردهاند، اکنون بهنظر میرسد به اندازه کافی متوجه این روند مخرب هستند.
رئیس دفتر حسن روحانی در دولت دوازدهم و قائم مقام حزب اعتدال و توسعه گفت: «باید رویکردمان را عوض کنیم. شکی نیست، اما نمیتوانیم دیپلماسی را تعطیل کنیم.»
مجری شبکه سی.ان.ان و ستون نویس روزنامه واشنگتن پست ضمن تأکید بر جایگزینی توافق دیپلماتیک به جای حمله نظامی معتقد است تنها راه پایدار و مشروع برای جلوگیری از تبدیل ایران به قدرت هستهای، مذاکرهای تازه همراه با بازرسیهای گسترده آژانس انرژی اتمی است.
دومین ویژگی، لایهلایه بودن این تصمیمات است. هر تصمیمی در هر حوزهای اثرات مثبت و منفی در سایر حوزهها نیز دارد. سیاستمداران نمیتوانند تصمیمات را ساده و خطی نگاه کنند و به حوزههای دیگر بیاعتنا باشند. تصمیمات در حوزه عمومی دارای اثرات مستقیم و غیرمستقیم هستند و چه بسا اثرات غیرمستقیم آنها مهمتر از اثرات مستقیم آنها بر زندگی مردم باشد. یکی از مهمترین مسائل در تصمیمات عمومی، توجه به ذینفعان و تعارض منافع است.
عبدالرضا فرجی راد، سفیر پیشین ایران در نروژ می گوید بسیار مهم است ایران اماده باشد تا اگر حمله دیگری رخ داد، غافلگیر نشود.
وزیر مشاور در امور خارجه قطر به سفیر ایران در اظهاراتی گفت: این نقض کاملا با اصل حسن همجواری و روابط مستحکم قطر و جمهوری اسلامی ایران در تضاد است به ویژه اینکه قطر همواره از حامیان مذاکره با ایران بوده و تلاشهای زیادی در این راستا انجام داده است.
مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی با تأکید بر اینکه «هنوز راهی برای دیپلماسی وجود دارد و ما باید آن را در پیش بگیریم»، گفت: «در غیر این صورت خشونت و تخریب میتواند به سطوح غیرقابل تصوری برسد و رژیم جهانی منع گسترش سلاحهای هستهای که بیش از نیم قرن زیربنای امنیت بینالمللی بوده است، ممکن است فرو بریزد و سقوط کند.»
